前车打灯变道,隔壁车道出租车故意加速撞向前车,已提供行车记录仪给交警,但还是判了前车全责

2025 年 5 月 6 日
 midsolo

时间

地点

经过

结果

总结

问题

20227 次点击
所在节点    汽车
229 条回复
zeroFans
2025 年 5 月 6 日
@nevin47 #156 我看过很多老回视频,针对你说的 1 和 2:
1. 不变道,等后车走
不可能做到,他会保持一个略慢于你的速度,不会走到你前面,除非你刻意减速到一个很低的速度堵住本车道的后车让他先过去。
2. 看清安全距离,立刻加速并且完成变道
你要是打灯,也别想办到,一打灯他马上一脚油门,要么撞要么别变道。
不打灯变道,就看你车的速度和老回的反应速度了,唯一有可能就是一脚油门在电光火石之间完成变道,这就要求旁边车道前面有足够的空隙,但他一般会保持一个不近不远的距离。除非你真的车技很好,不然别想完成变道,这就是现在交规的一个 bug 。
Pretext
2025 年 5 月 6 日
我想说下另外一种可能性。双向车道,20 码左右的速度,这种基本上算上中重度拥堵,OP 没有发视频出来,不知道出租车前方有多大的空间。如果仅仅是 1 个车位的距离,碰到路怒症的司机,别说出租车、滴滴,私家车也一样会加速撞上去。我每次开车都会和前车保持一个车位左右的距离,就这个距离,经常在堵车的时候被隔壁车道的刀片超车。所以说,开车还是得有个良好的心态,遵循幸福者退让原则。
4eympe94CsqJ7Y39
2025 年 5 月 6 日
这种情况很多 变道打灯他就加速往前冲,前两天上班遇到一个,幸好我是特斯拉,他跟不上,😂
godble
2025 年 5 月 6 日
@xinyewdz
如果你说的是真的,你太幸运了…
全国都是主道最大路权,变道没有路权!
因为实际执行的规则被简化了,就是变道中全责,变完了就无责…
至于后车加速啥的是要扯皮的,让冤大头保险承担是最简单的…
wwww961h
2025 年 5 月 6 日
除非你能证明出租车司机是故意撞上去的,但这显然做不到啊,除非你把他开颅看看他怎么想的。而且就算证明是故意,该怎么判还是怎么判,就是前车全责,因为谁让你变道的,做出了选择就要承担后果,这是没办法的
j
2025 年 5 月 6 日
道交法规定变道要打灯
老司机都懂“变道打灯的话, 旁边道如果有车,一般就会“”“无意识”“”“踩油门”
所以你们自己研究吧.
subtle
2025 年 5 月 7 日
说了这么久,还有一个很重要的点,就是和对方的车高差距,普拉多 300 烈马这种硬越野车对轿车对城市 suv 就容易变道很多很多,对方就是撞过来很多时候也只是蹭到后杠和后轮,几乎没有物理损害,对方损失往往更大,也就容易变道的多,当然,重心高的车带着车速硬别,也更容易被 pit 到翻车
imsuxp
2025 年 5 月 7 日
你是法盲吗,本来就是变道全责。没有故意加速撞这种说法,开车上路讲究的是“路权”,让是情分,不让是本分。
programV2
2025 年 5 月 7 日
@seenthewind V 友请问您第三种方法的应对的办法,能展开说说吗?或者我另外再开个主题 邀请您解惑?

@echoZero 请问您说的"但是这种很容易两边车道往中间车道汇入发生剐蹭。"指的是左右两边车道都向中间车道变道吗?这种情况下如果两边的车辆变道之前都打灯应该可以避免吧?
js9528
2025 年 5 月 7 日
可是后面几辆车的行车记录仪都拍到了出租车故意加速往前撞,于是有 3 个司机提供了自己车辆上的行车记录仪,交警看过之后,还是维持原判。你确定后面几辆车能拍到前车加速?可能我太年轻了。变道全责还有理,也不晓得怎么拿到的驾照,理论考试得严抓
superBearL
2025 年 5 月 7 日
看清楚后面是出租车、AION/秦 plus 等等这种网约车车型,就先让他过去吧
echoZero
2025 年 5 月 7 日
@programV2 坐标川 A 不是故意摸黑;如果变道打灯,经常打灯之后,后车就像看到冲锋号一样,就上来了。最开始我也变道先打灯,现在我基本上就是变道打灯一起。
hicdn
2025 年 5 月 7 日
机动车之间的事故定责,是这个国度里责任划分最明确的条例,从欧美成熟的交通法规直接借鉴过来的。

有明确的定责条例不认可,难道是想交通法也变成寻衅滋事和破坏计算机系统这种模糊不清的条款?

你变道能被撞倒,完全就是安全距离不够,他不加速,你进来他就得一脚刹车,然后越想越气,还不如一脚油门把你赶出去。

别人堵车时留的安全距离是为了不频繁刹车,不是给你刀片超车用的。
nevin47
2025 年 5 月 7 日
@zeroFans 刹车不烫脚,城市道路里面本来就也可以踩停再等变道时机
bitmin
2025 年 5 月 7 日
#201

>不可能做到,他会保持一个略慢于你的速度,不会走到你前面,除非你刻意减速到一个很低的速度堵住本车道的后车让他先过去。

笑了一下,我必须变道的时候,提前打转向灯,没有变道条件,旁边车道不让我,我会踩刹车等后车过去等机会变道,这不是常识吗,你刹车到很低的速度等旁边车道车过去也就几秒的时间,至于本车道被堵的车这不是你应该考虑的问题

你们常说打了转向灯就变不了道我是没碰到过,我开车很爱打转向灯还没碰到过不能变道的情况,总有人会好心让你
ddoyou
2025 年 5 月 7 日
@zzz22333 你妈老实,上次网约车实线变道,我电动车在最右车道,撞他的右后门,我手擦破皮了。他下车我叼了他,司机慌得很,问我有没有事。确定我问题不大后就走了。
我开车也是,一次真行,电动自动行违规从我车右侧向左转。撞了我车的右灯。我心慌得要命,那人一点都没停,就跑了。我心想幸亏他跑了没诈我
la0wei
2025 年 5 月 7 日
@xinyewdz #116 很有意思的案例,与主张“路权”概念的那几位说法相悖,我拿去问了 AI ,还找了法律原文
中华人民共和国道路交通安全法实施条例(2023)
第七十九条 机动车从匝道驶入高速公路,应当开启左转向灯,在不妨碍已在高速公路内的机动车正常行驶的情况下驶入车道。

从这条法律看,是匝道车辆的责任,但是问 AI ,它是这么回答的:让行责任的司法实践:
在类似变道、合流场景中,中国交警通常倾向于要求主线车辆承担更高注意义务,尤其是辅道车辆已部分进入主线时。理由是:
辅道车辆因空间限制,变道难度更大;
若主线车辆完全不减速、不让行,可能导致交通堵塞或事故(如交警所述“辅道车辆永远无法进入”)。

你法我笑.jpg

提路权的,有可能在释法,更可能在立法。

问 AI:中国哪些道路交通法律内提到了路权,必须是完整的路权这个词
引用一段 AI 的回答:
在中国现行的道路交通法律法规中,“路权”这一完整术语的明确表述较为少见,法律条文更多是通过“优先通行权”“让行规则”“通行顺序”等具体规定来体现路权概念。地方性法规(明确使用“路权”)

总结:中国法律中的“路权”表述特点
全国性法律:

极少直接使用“路权”一词,但通过具体规则(如让行、优先通行)体现实质内容。

地方性法规:

北京、上海、深圳等地的条例中明确使用“路权”,主要用于规范非机动车、行人通行空间分配。

核心逻辑:

中国的“路权”更偏向行政管理术语(如“优化路权分配”),而非西方法律中的“权利主张”概念。

AI 说啥你信啥?这条我真信,因为我考驾照的时候,就没有在任何正式的材料中看到过“路权”俩字。
xinyewdz
2025 年 5 月 7 日
@la0wei 上海推行交替通行已经很多年了。我搜了相关内容,根据我国《道路交通安全法》第四十五条规定:机动车在车道减少的路段、路口,或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时,应当依次交替通行。https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=14131712991030499742
xinyewdz
2025 年 5 月 7 日
@xinyewdz 交替通行要满足一定条件,道路路线合并,道路缓行适用。
zephyr94
2025 年 5 月 7 日
虽然的确是前车全责,但是这种碰瓷的出租车现象也是真多。我之前在杭州灵隐寺那边也是碰到这种,最后赔了 2000 了事。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1129783

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX