2025 年 DIY NAS 系统你会选择那个呢？

@dq19871123 同样用 win ，简单，软件方便

pve

自己用的最顺手的传统 Linux 发行版，对于我就是 Fedora

然后我用这东西： https://coreos.github.io/rpm-ostree/container/ 构建的系统（可以理解成类似于 nix 那样的不可变系统，但是 building block 还是传统的 rpm 包，然后用 oci 镜像分发），这样还能实现滚不挂的系统

omv

@yanqiyu fcos 有个好处，这系统会自动升级，配合 cockpit 这个 gui ，加上 podman kube play ，使用体验比较接近 k8s 了

Debian ，虚拟机用 virt-manager 解决，感觉并不是很需要 PVE 这个前端。以前用过挺长一段时间 PVE+LXC ，但 LXC 这东西真的问题很多。家用用户没那么强的迁移和容灾需求，物理机万一真挂了重装一下就行，/etc 备份一下就行，反正服务都是泡在 docker 上

@fingerxie 不咋样，除非你完全没有数据安全的需要，数据规模也很小，不然你会发现怎么搞都很别扭。macOS 下面并没有像 lvm 、mdadm 和 zfs 这样的磁盘聚合工具，所以你只能坚持单盘，冗余只能依靠复制。然后 macOS 的 USB 驱动是看不到硬盘 smart 信息的，这意味着你要么氪金上雷电，要么就只能在没有 smart 监控的情况下裸奔，哪天硬盘挂了都不知道。诸如此类的问题还很多，到后面你会发现 ARM 架构是 Mac 做 NAS 最微不足道的缺点

@mark2025 厚礼蟹，居然合并了嘛。。我去看看更新日志

TrueNAS 吧

openwrt 全 DIY ，例如需要共享访问就 samba ，需要 webdav 就 nginx ，需要快照就 btrfs ，需要其他应用级功能就 docker

@dq19871123 你不是一个人。WinServer+HyperV 起码 7 、8 年了稳定得一批
软件反正都是 Docker.

大多数服务都是 docker 了，所以宿主系统就无所谓了，看自己喜欢。
我是 PVE 开几个 VM ，docker 服务都跑在一个 ubuntu VM 上
一个 win 用来搞一些只有 win 能搞的事
一个 iStoreOS 当旁路由
一个飞牛直通了核显，硬盘当照片，影音服务器
还有一些杂七杂八的当开发测试的 VM

PVE 做底子机械硬盘给 Nas 系统

@THESDZ #73
补充：
固态硬盘给一个 ubuntu 的 vm ，跑程序，Nas 系统尽量稳定，通过网络存储挂载 Nas 系统中的机械硬盘
ps:Nas 系统本身应该跑在固态上面。
有条件最好 存/算/网 分离

PVE 上部署黑裙

现在是 pve ，以后可能会直接换成 debian ，反正就开一两个 VM ，其他都是 docker

@WalkingEraser
https://www.oschina.net/news/345966/truenas-fangtooth-25-04-released
https://www.truenas.com/docs/scale/25.04/gettingstarted/scalereleasenotes/
- Enable support for ZFS Fast Deduplication (NAS-127088)

pve

只有我一个人用 windows 吗？

win server/debian 长期维护不用担心跑路