不知道有没有日经：现在学外语，会不会突然有天有了翻译器就白学了。

- 迅飞已经有类似产品了，手机开个 App 也能实时语音翻译。

- 出去玩一下就能体验，日本，西班牙 去一个你完全不会本国语言的地方。反之再去英语国家，哪怕英语不熟练，但毕竟义务教育这么些年，多少应该是用上。

- 我认同 5 楼的观点，真正学的，其实是另外一个世界观。人无法想像认知以外的世界。就像当年小人书，007 蹲在旱厕里接收情报。

如果你没有这个语种，这个学科的知识，你就很难判断 AI 给的答案是不是准确的，你也问不出这个学科的问题。

@mumbler #5 支持，语言是一种很重要的思维方式。不过大模型这个例子很可能只是因为文字是最容易规模化处理的信息，LLMs 和以前流行的人工神经网络主要的区别只是规模扩张了 100 倍以上。

@DIMOJANG #43 语言是唯一的思考方式，你思考问题一定是内心在自言自语，用英文思考，中文思考，方言思考结果可能会不一样，图像，声音，气味都是附件，不能成为思考载体，规模扩大 1 万倍也不会诞生智慧

想起很久以前 iphone 上有两款软件，zephyr 和 activator ，前者功能简陋被后者吊打，但是拥护者很多，因为丝滑。

用翻译工具作为信息交流的中介，就是不丝滑。
单纯的翻译功能上完美，但是体验上可能会导致情绪的流失，细节的丢失。翻译再快也有延迟，翻译再好也不一定完美还原本意。

是的，没错，不用学了

这样我的工作机会会多一点

@mumbler #44 人类语言是我们的大脑提炼出的世界特征，但是不能排除其他生物（或者人工神经网络）基于视觉，听觉，嗅觉提炼出另外一种世界的表征。就像虽然纯视觉肯定可以实现完全自动驾驶，但并不是说额外的传感器（额外的“模态”）不会提升网络的表现，或者去掉视觉就无法实现完全自动驾驶——只是目前我们没有很好的方法融合这些多模态的数据。

而且就我本人来说，我在找路的时候就会在大脑中想象终点的场景，然后靠想象中往回走到我当前的位置来确定路线。这何尝不算是一种“视觉模态”的思考呢？以及对作曲家来说，说不定他们的脑海中偶尔就会闪过一段旋律？或者发现苯环的化学家梦到衔尾蛇的“传说”？

这个就有点像是一个由来已久的声音：为什么电影里的“外星人”都是人形——这一方面反映了我们倾向于使用自己熟悉的事物来推广未知的事物，另一方面也反映了这种符合直觉的推广在理性思考面前不一定站得住脚。

这个问题可能在全知乎没有人比我更合适来回答看看了。

我大学毕业后加入了金山软件，最早开始就是做金山词霸的。到了 2009 年，我负责了谷歌金山词霸 2.0 版这个产品。而且，当年我们不仅仅做金山词霸这款软件，还做一个英语学习社区：爱词霸网。

后来我去了小米， 到了小米的最后一年，我参与了小米的一款语言学习机翻译机项目“小爱老师”，就是这个：

再接下来，我离开了小米，选择创业。我做了一款很强大的实时翻译软件，叫做 Felo Translator 。

到现在，这款 Felo Translator 都是当下的多语言实时翻译工具里面最为强大的应用。（当然了，也很贵，不适合普通人偶尔使用。但是还是有很多专业的人士，或者有特别强的需求的用户在使用的）。

是的，大家看，我做了 20 多年的翻译工具。而且，做的都是全国，乃至全世界，在当时最好用的翻译工具那一梯队的产品。

然后，去年开始，我开始做全新的 AI 智能语言学习工具了：MANA Learn 。

以上是背景。所以说，我是既会做优秀的翻译工具，也很会做有用的帮助大家学习外语的工具。我想来和大家聊聊这个问题，为啥说现在翻译工具都这么牛 B 了，我们还是需要学外语？

这里不适合说太长，就说个结论吧：

“我又不出国工作，也不谈跨国生意，学外语是不是没必要？”

这是知乎上最常见、也最诚实的问题。很多人一提“学外语”，脑子里立刻浮现的是： 背单词， 刷真题， 过四级、六级、N2 、N1 ， 被考试追着跑。 于是自然得出结论： “我又不用考试，也不当翻译，那我学它干嘛？”

但这其实是一个被“应试时代”扭曲过的问题。

学语言 ≠ 备考语言。

学语言 ≠ 备考语言。

学语言 ≠ 备考语言。

你完全可以不把“学外语”定义为：

“我要在一年内达到专业水平。”
你也可以把它定义为：

“我想每天花 5 ～ 10 分钟，慢慢多听懂一点这个世界。”

详细回答可以看我的知乎：
https://www.zhihu.com/question/767538651/answer/1997318785703638167