Windsurf credits 设计太不合理

2025 年 3 月 10 日
 yellowsky
不管是用 Windsurf 来改 bug ，还是让它来写业务代码，都会出现 Flow Action credits 消耗明显多于 User Prompt credits 。
谁会用 chat model 来聊天，显然这样设计很不合理，要么就是故意这么设计让用户额外充值。

最近还发现他们的一个 bug ，给他们反馈了，迟迟没有得到解决。就是在 chat model 下当编写第一段代码后会陷入一个循环，反复执行上面的分析和编码操作，直到手动终止。试了它们多种方式都不行，今天切换模型后再切换到 claude 3.7 才恢复正常。
3381 次点击
所在节点    程序员
7 条回复
chenglong233
2025 年 3 月 10 日
flow 是趋势
ppooqq
2025 年 3 月 10 日
3.7 后的版本发现 Flow Action credits 用得有点太多了，我只用了 100 多的 credits 的时候，flow 已经用了 700 多接近一半了……
yellowsky
2025 年 3 月 10 日
@ppooqq 嗯，如果可以选择降低 Prompt credits ，提高 Flow Action credits 就合理了
ponelyr
2025 年 3 月 10 日
对比 cursor 怎么样，有什么使用感受没
yellowsky
2025 年 3 月 10 日
@ponelyr 个人使用下来，Windsurf 体验比 cursor 好用，我也不知道 v2 是不是 cursor 的水军特别多，我感觉 Windsurf 的 chat mode 比 cursor 更好用，界面也更舒服一点。无关乎价格，因为我是公司报销的。
lguan
2025 年 4 月 8 日
@yellowsky 不是水军，之前 cursor 强很多，但现在 cursor 傻了很多，我也实际对比了一下，同样一个 case ，windsurf 已经完胜 cursor 了，当然可能片面，但我是重度 cursor 用户，我是直接感觉得到 cursor 出结果越来越烂
lguan
2025 年 4 月 8 日
我做的对比还是之前 cursor 最擅长的 tab ，还没特地比 agent 那些，cursor 之前的 tab 真的是好用到飞起，现在真的是很无语

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1117152

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX