Cursor 是第一款让我清楚的意识到 AI 如此强大的软件

发一条 cursor 几块钱，我也想赚

为什么还那么多人认为是 AD 呢，好产品的话用户也会自发，即使 cursor 或其他产品还没能完全做出很好的产品，但能满足一部分人群的需求就是好产品，不了解的话可以看看 cursor 团队的访谈，看到不少贴发 cursor 都被阴阳，勿喷，说客观事实而已

@kk2syc 分享自己觉得不错的东西就是动机不纯？那现实生活中你希望不希望别人分享有用的经验知识？

相比 pycharm+claude ，cursor 有什么本质上的优势吗？ 毕竟概念上同样价格直接订阅 claude 可以做写程序以外的交流，而订阅 cursor 是只能写程序？

都是吹，做点复杂的东西就是垃圾，改 bug 调试时间比手写还慢

@ly841000 其实现在 AI 的聪明程度挺好的（再稍微聪明一点点更好），能帮上些忙有不至于取代人类。如果 AI 真到了写复杂程序不出 bug 的程度还有程序员什么事啊

我觉得好就默默的用就好了，不过你能分享出来也挺好的~点赞
我靠这个快速生成代码下班随便搞下接点小需求，我一个月赚个 1-2k 还是很轻松。
我本来只是个后端，用了之后就变成全栈开发了。而且自己写的还没生成的效率高。
楼上说做点复杂的东西有 bug 是很正常啊。
composer 这个功能只能说加上提问的技巧加需求的拆分，足以解决大部分简单需求了，关键是高效快速。
我挺希望看到这种帖子的，同行之间分享发现嘛，没必要冷嘲热讽。
能发掘一些新产品新项目，cursor 最早就是在 v 站看到的才去试了一下，反正能提高我的赚钱效率就是好产品~

挺好的，拓宽了我的边界

别吹了我的哥，发一条多少钱

复杂场景 AI 还是差点意思，简单场景没人能比过 AI 。

我相信未来肯定能应用到复杂场景。

是的，很强，好好用的话相当于手下有个丰富经验的小弟了

你的需求别人搞过了，那就有

复杂的项目让 AI 穿梭其间游刃有余确实不行，人也不行。
但是你把功能模块让其识别和处理，工程师再进行选择是否应用，那么还是非常得心应手的。
真的很像你是飞机主驾驶员，而 AI 是副驾驶。

和新版 Copilot 比呢？有没有都订阅过的大哥比较一下