AI 写出来的东西，是不是就注定了缺少原创性？

什么原创性，说得好像不用 AI 就有原创性一样。不用 AI 也没有原创性啊，用不用 AI 都没有原创性，这锅 AI 不背。

重要的是网站的内容吧

@cmdOptionKana 不用 AI ，那还有“原创的可能性”
用了 Ai 那就不存在可能性了

@julyclyde AI 只是工具，有原创性的人用了 AI 只会放大其原创性（例如提高效率）。说到底是看人自己有没有原创性，怪不了工具。

@cmdOptionKana 有你这种正确认知的人很少啊
大部分都是一看到 AI 就觉得是全能，甚至能代替人类

原创是高昂的，还没有盈利时，好看好用才是首选。模仿不模仿的其实没那么重要

了解一下现在大模型原理

你把自己当甲方，把 AI 当乙方就好了。

人有灵感，AI 有随机数发生器

AI 写的网络小说都是一个套路，主角名字来回换

你是在担心 SEO 方面的问题吗？

啥是原创？所谓创意，不都是在前人写就的旧文本上进行拼贴合并挪移吗，不都是站在巨人的肩膀上进行的吗，没有前人的想法你哪来的创意，很难凭空捏一个东西出来，任何想法往上追溯几乎都是有原型的。这个层面来讲，人的创意和 AI 输出的东西有什么本质区别吗？

创新需要有客观逻辑+主观发挥（灵感、思维发散等），目前 ai 还在从已有内容进行合理推理的阶段，缺少了“灵感”的组件；不太可能做出原创性的东西。

是的没有原创性的。因为 ai 没有写人类作者独特的生命体验和脑回路。

不会玩儿 但是还挺好看的

AI 有一定的推理能力，所以也可以创造一部分“有原创性”的成果。但是很有限，除非能达到人脑的复杂度。

@cmdOptionKana 也是，除非 AI 拥有类似"人脑的功能 "，具有创造力和想象力

@HankYao 某种程度上来说，AI 想要占据 "C 位” 还有很长的路，现阶段只适合辅助

@qwertyzzz 感谢支持！哈哈，我也这样觉得