服务器太贵，可以买个低配的服务器，然后 frp 到本地设备当作服务器吗

为什么不选 79 的良心云，而推荐 99 的套路云？

@xmlf 上行低于 100Mbps 可能并不需要考虑 QoS……
苏州联通卡+苏州联通宽带 并没有很明显感知到 QoS

@liyafe1997 #117 阿里云是闲鱼 30 元买的 300 元代金券*2 ，总成本 80 元不到，一台 4 年一台 5 年，每台每个月 20G 免费流量，极致性价比方案详见： https://www.nodeseek.com/post-156528-1
腾讯云是早些年 200 元 3 年 4H4G8M

现在云服务器也很便宜了吧

用公司的电可以，但是用公司的网还是要慎重，内网穿透，你的机器攻击了事小，要是通过你的机器渗透到了内网其他机器，那个麻烦估计不小。

前段时间 v 站就有例子。

电脑放在家里一个月电费也用不了多少。

我就是这么干的，1c1g 的 vps ，然后本地小主机放网站

@xmlf 我是用来 vscode 远程开发，还有 ssh ，没感觉到受影响

@Kalii 我买的是 GMK M5 Pro ，稳定性没什么问题，用了快一年了。

@xmlf 我用 wireguard ，没发现过因为 qos 访问不了的情况。我迷你主机上的服务只是我个人使用的，流量比较小。

家里宽带有公网 ip 的话，上一个动态域名，然后云服务器反代到动态域名就行了

所有方案不如直接打电话给通讯商申请外网 IP ，一般说明用途都会给(如果不，直接电话网络管理部门)。
实在不行也可以用 IPV6 。

@uncat 如果远程桌面，感觉 wg 有时候会卡顿，不如 frp 一直流畅。感觉可能是 udp 被 qos 了

@xmlf

> 关于 QOS 问题：

你可以把 MTU 改小一点（比如 1280 ），提高兼容性。
多数时候不是因为 QOS ，而是因为 PMTUD 的缺失（安全考虑） MTU 不合适且(某个路由节点）不允许分片，导致丢包。

> 关于远程桌面

远程桌面需要考虑带宽瓶颈和延迟。
通过 NatMap 实现 P2P 直连的 WireGuard 网络是一个很好的解决方案（可以看看我前面的回复）。

平时通过基于 NatMap 的 WireGuard 网络，RDP 回家里的 Windows 电脑，体验挺流畅的。

数据如下：

延迟：10 ms
上行：37.5 MBytes 每秒
下行：3.75 MBytes 每秒

> 国内 QOS 很严重

你可能错误的将 MTU 问题，归纳到运营商 QOS 的问题上了。

我其实通过 WireGuard 组网（跨国/跨省都有）很长时间了，并没有遇到你说的问题。

@xmlf

一般公司能检测到 frp 的协议和流量，直接警告...

@HilaryL789
带 Aff： https://www.senidc.cn/aff/JPBVQLIE
买的特价机，也够用了，然后每天登录签到，还能兑换个 1 元的代金券，用下来就是 8.9 一个月

@lqw3030 第一次看还没懂。自己搭建 frp 后才知道，带宽太重要。vps 是 5M 带宽，基本上远程使用 windows 电脑没问题，但是要玩游戏或者看电影还是不够。vps 提升带宽特别贵，昂贵。大佬有什么好的办法。