时至今日, WSL 仍然难用

@zbatman 我说了是因为 windows 是全局虚拟化的好吗? 在用 mac 之前我用过几次 wsl 还是卸载了

但我是完美主义, 无法忍受这点损耗 -> "我本人是写 Java 和前端的"
虽然我也是写 java 的，但我看到了真的忍不住笑
Mac 上的 Docker Desktop 即不会影响宿主机性能->正在 mac 上用 docker 的我在笑,进入了资源节省模式，内存消耗 1G ，启动时间六七秒

操作系统界原神

@weijancc 你能不能去看看文档再来说 windows 是全局虚拟化啊？
https://learn.microsoft.com/en-us/virtualization/hyper-v-on-windows/reference/hyper-v-architecture
原文都发给你了你是看不明白吗 ？
"Sometimes called parent partition. Manages machine-level functions such as device drivers, power management, and device hot addition/removal. The root (or parent) partition is the only partition that has direct access to physical memory and devices."
不行我再给你翻译翻译 windows 并不运行在虚拟机环境中 而是存在根分区直接访问硬件和内存

确实，要打游戏的话，Windows 任何虚拟机软件都不能装，不然性能损失很大。

最明显的就是对内存延迟敏感的吃鸡。

虚拟机软件一装（不管哪种虚拟化），内存延迟差不多得＋ 10ns

wsl 可以和 windows 软件 pipe 来 pipe 去，虚拟机行吗

用 vagrant + virttual box 吧

如果无法忍受 hyper-v 的性能损失（对于玩游戏有不良影响），那么正确的做法不是换 Mac （ Docker 启动都要好几秒），而是专门用一台电脑运行 Linux 。

我也不喜欢在 Windows 客户版系统开启 Hyper-V ，也不是很喜欢在 Windows 安装虚拟机（多出 N 个虚拟网卡，很不爽），所以最后还是装了一台非 Windows 、非 MAC 的电脑

关键是 wsl 的网络修了好几次 只要挂上代理，不是 tun 模式难以琢磨 就是 vpn 网络下受限，反正 wsl 2 都不如 wsl1 的网络好配置

wsl2 有 linux 内核，你可以尝试在 wsl2 系统中装 docker ，替换 windows Docker Desktop

关于 docker, wsl2 有 linux 内核，你可以尝试在 wsl2 系统中装 docker 代替 windows Docker Desktop
关于 IO, 尽量把文件放在 wsl2 中,vscode wsl remote 是非常不错的工作方式
关于 GUI, 抱歉没有用过
关于 Mac, 你应该用 Win 去比较 Mac 和 Linux, 而不是 wsl2

@loveDiu4ever 任意小飞机 + (proxifier + HTTP_PROXY)嘛，没有任何干扰

简中+正版 Linux 呃

@princesswar721 最新版在 wslconfig 里把网络模式改成 mirrored 然后代理软件开系统代理就行，别的都不用配了

利益相关：Windows ，Mac ，Arch 都用
在 Windows 笔记本上安装了 WSL2 之后，试了一下 VSCode 的远程开发，连上 WSL 感觉和本机没啥感觉，就是需要在 WSL 里面再装一遍插件而已。而且 WSL2 装的也是 Arch ，挺方便的。
当然了，据说 Jetbrains 什么的远程开发没有 VSCode 的好用，我也没测过。

wsl 可以动态分配内存，就这点就比虚拟机好用了
而且 vscode 访问 wsl 里的文件也很顺畅

win11 wsl 我用着很爽，已经淘汰虚拟机了

竟然还有夸 Docker Desktop For Mac 的

确实难用，开个虚拟机加 docker 也不占什么资源，而且不用折腾一大堆莫名其妙的问题。

WSL 唯一比虚拟机好的地方应该就是可以直接使用 GPU

@ShadowPower Hyper-V 跟 VMware 都是虚拟化第一梯队，Virtualbox 的性能跟他们比还是有差距，拿 KVM 跟他们比还差不多的。