用 ChatGPT 和 DeepL 直接翻译中文文章为英文文章质量怎么样?

2024 年 2 月 29 日
 edwardhodges

对于用 ChatGPT 直接生成文章虽然效率很高,但是我个人感觉其实质量也不是说不好,而是很难是一篇能够打动人的文章。如果用中文来写,然后用 ChatGPT 或者 DeepL 来翻译为英语,对于英文为母语的人来说,这篇文章的质量不知道到底怎么样,是不是大量运用?

4165 次点击
所在节点    问与答
21 条回复
IDAEngine
2024 年 2 月 29 日
感觉还可以,比大部分语言专业的翻译要好
wweerrgtc
2024 年 2 月 29 日
长篇文章 ChatGPT 翻译不了吧, 谷歌翻译可以翻译整个文件, 但翻译质量一般
Bapper
2024 年 2 月 29 日
ChatGPT 让它像 deepl 一样翻译大材小用了,可以在 prompt 里面允许一定自由度的改写,还可以让它模仿知名作家
edwardhodges
2024 年 2 月 29 日
@callmesmc 翻译+润色的吧,你们用接口插件里面设置 promp 的吧,有没有对比过 4.0 和 3.5 的翻译有没有明显的差别。
edwardhodges
2024 年 2 月 29 日
@wweerrgtc 把长文章给它拆分成几个短文章,然后再分开翻译应该好点吧。
edwardhodges
2024 年 2 月 29 日
@IDAEngine 简单试一下感觉是这样的,就是不知道深度使用让 native 阅读起来感觉怎么样,会不会有哪里不协调看不下去的那种情况。
okura
2024 年 2 月 29 日
美赛实战结果是,deepl 依托,chat 还行,至少还合理,deepl 翻译出来就是依托
IDAEngine
2024 年 2 月 29 日
@wweerrgtc 可以的,不要超过 token 长度就行了
edwardhodges
2024 年 2 月 29 日
@okura 依托啥意思?
sdshiyan2005
2024 年 2 月 29 日
试试宝玉的科技文章翻译 https://baoyu.io/blog/prompt-engineering/my-translator-bot 先直译后意译润色的两遍方法质量不错的
pq2Q3XZidsTF906J
2024 年 2 月 29 日
沉浸式翻译,目前用这个还凑和,gihub 上很多类似的可以自己选合适的
icyalala
2024 年 2 月 29 日
关键是要翻译两次,第一次就是直接翻译就行,第二次要给他设定一个身份,比如:你是一个美国程序员,写作风格简洁友好,你来写这部分内容你会怎么写。这样效果就会好很多。
Morriaty
2024 年 2 月 29 日
transformers 的官网中文文档应该就是机翻的,质量一般
xrzxrzxrz
2024 年 2 月 29 日
@edwardhodges 一坨大便 (依托答辩)。
momo07
2024 年 2 月 29 日
DeepL+术语表效果最好
qweruiop
2024 年 2 月 29 日
短文字,用 chatgpt 效果更好。
edwardhodges
2024 年 2 月 29 日
@IssacTseng 用 DeepL 的时候,如何添加术语表呀
meisen
2024 年 2 月 29 日
看 B 站一位博主评测 https://www.bilibili.com/video/BV1BC411W7zB

结果是谷歌的 Gemini 最好
momo07
2024 年 2 月 29 日
edwardhodges
2024 年 2 月 29 日
@meisen 用谷歌的 Gemini 试了下,确实不错。相比 ChatGPT gpt4 感觉确实还要好上不少,对一些常用的用于,比如说 “卷起来” 等翻译的非常好,还能默认给出多种翻译,以及详细的说明。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://v2ex.ih06.com/t/1019333

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX